Четвёртый ежегодный семинар по английскому праву «Процесс урегулирования споров в Англии и России: актуальный обзор современной практики и практические советы» был организован Британо-Российской Юридической Ассоциацией при поддержке Британского генерального консульства в Екатеринбурге. Выбор темы не случаен: Англия является популярным местом для разрешения международных споров, особенно среди российских клиентов. Значительной востребованности английской юрисдикции есть множество причин, среди которых эксперты называют широко признанную справедливость судопроизводства, арбитража и медиации, а также обширные полномочия, которыми обладают английские суды для принятия обеспечительных мер в поддержку судебного процесса или арбитража.
Партнёр в лондонском офисе американской юридической фирмы Cozen O’Connor Эндрю Тобин отметил, что при выборе способа разрешения спора в государственном суде или арбитраже важно учитывать критерии скорости, гибкости, величины расходов, возможности обеспечения исполнения и конфиденциальности.
Английское судопроизводство эффективно и позволяет получать чрезвычайные приказы и постановления за несколько минут или часов. Типичное дело может длиться 18 месяцев, а срок обжалования варьируется обычно в течение 6 месяцев. Серьёзным преимуществом государственных судов Англии является возможность вынесения решений в порядке упрощённого производства (прекращение на ранней стадии дел без реальной перспективы успеха).
Арбитраж на практике зачастую столь же обременительная процедура, что и в судопроизводстве, включающая в себя полное представление дела, выступление свидетелей, истребование документов и слушания. Упрощённое производство в английском арбитраже крайне редко.
В английском арбитраже стороны могут согласовать выбор арбитра, метод выбора арбитра, квалификацию, гражданство и количество арбитров, выбрать законодательство, регулирующее контракт, язык, место арбитражного разбирательства, категории споров, подпадающих под арбитражную оговорку, общий ход процедуры. Напротив, в государственных английских судах стороны не могут выбрать ни судью, ни место разбирательства, ни язык, ни процедуру, а также не могут легко ограничить обжалование.
Гонорары юристов как при судопроизводстве, так и при арбитраже обычно схожи. В арбитраже также подлежит оплате гонорары арбитров, которые в лондонском арбитраже могут составлять до 450 фунтов в час каждому.
Решения английских судов подлежат исполнению на территории большинства бывших британских колоний, Европейского Союза, на основании принципа вежливости и принципа взаимности. В части арбитражных решений Нью-Йоркская конвенция о приведении в исполнение иностранных арбитражных решений 1958 года, подписанная 149 странами, обязывает эти государства приводить в исполнение иностранные арбитражные решения.
При государственном судопроизводства слушания обычно проводятся публично, решения и постановления доступны публики или публикуются, при этом публика может получить копии основных документов в судебном деле. Английский арбитраж значительно более конфиденциален, информация не раскрывается, если отсутствуют исключения из конфиденциальности.
Партнёр юридической фирмы Memery Crystal Николас Скотт (Nicholas Scott), обладатель звания «Восходящая звезда в области коммерческого судебного разбирательства» за 2013 и 2014 годы, рассказал об основных стадиях судопроизводства в Англии, акцентировав внимание на том, что 90-95% дел в английских суда завершается до этапа слушания по существу.
Об обеспечительных мерах английского суда с докладом выступил почётный секретарь Британо-Российской Юридической Ассоциации Руперт Д’Круз (Rupert D’Cruz). По английскому праву приказ о наложении ареста может быть наложен на все активы, принадлежащие гражданину, в том числе на активы, находящиеся у номинальных владельцев, трастовых фондов и на активы, владение которыми осуществляется через холдинговые компании. При этом исполнение приказов английских судов о наложении арестов обеспечены в странах ЕС и странах-членах Луганской конвенции (Кипр, Нидерланды, Люксембург, Швейцария, Украина).
С анализом пакета законопроектов о третейских судах и арбитраже в России выступил партнёр юридической фирмы Lidings Степан Гузей. По мнению специалистов, на сегодняшний день в сфере арбитражного разбирательства присутствует несколько принципиальных проблем: наличие «карманных» судов, злоупотребления с помощью судов ad hoc, недобросовестное оспаривание решений арбитражей, отсутствие определённости в отношении арбитрабельности некоторых категорий споров, разграничение подсудности по корпоративным спорам и спорам с недвижимостью, а также последующим исполнением таких решений.
Квалифицированный солиситор в Англии и Уэльсе, партнёр Faegre Baker Daniels Роберт Кэмпбелл (Robert Campbell) рассказал участникам семинара о роли медиации в коммерческих спорах и привёл примеры из практики. К плюсам медиации эксперт отнёс экономию времени и расходов, быстрое достижение разрешения, автономность сторон, объективность, возможность действовать конфиденциально, сохранение отношений, непосредственное общение деловых партнёров и гибкость. В то же время, у медиации есть и свои характерные особенности, которые необходимо учитывать: увеличение времени и расходов, оттягивание ресурсов руководства, опасность того, что медиация превратится в мини-арбитраж, качество медиатора, возможность разглашения секретов, отсутствие обязательного характера и требований о раскрытии информации.
Управляющий партнёр адвокатского бюро «Пучков и партнёры» Константин Фарберов представил доклад о результатах медиативной практики в России, подробно остановившись на конфликте уголовно-процессуального законодательства и законодательства о медиации.
В заключительном слове Руперт Д’Круз от имени Британо-Российской Юридической Ассоциацией выразил готовность в дальнейшем проведении профессиональных правовых семинаров в России. Сотрудники посольства Великобритании в России в перерыве с оптимизмом отмечали, что несмотря на жёсткую позицию королевства относительно российского вмешательства в Украину, конструктивное сотрудничество между компаниями и юристами двух стран будет продолжено.
