Челябинский общественник, кандидат в депутаты Государственной Думы Евгений Кротенко пожаловался в УФАС и Прокуратуру Челябинской области на электронный аукцион, который проводится по заказу областного правительства. Речь идет о тендере №0169200000616000080 (ссылка) на выполнение комплекса работ, связанных с изготовлением печатной продукции на баннерном полотне, ее монтажом, демонтажем и размещением.
Согласно техническому заданию, речь идет о расходах на укрепление положительного имиджа областных властей. Начальная цена аукциона – почти 6 миллионов рублей. Кротенко считает траты бюджетных средств на данные услуги расточительством, а также нецелевым расходованием.
«Закон Челябинской области от 16 октября 2007 года N 205-ЗО «О Бюджетном процессе в Челябинской области», Закон Челябинской области «Об исполнении областного бюджета за 2016 год», Закон Челябинской области «Об областном бюджете на 2016 год» НЕ содержат статей, разделов и положений по расходованию бюджетных средств на укрепление положительного имиджа. Более того, рассматриваю использование своих полномочий вопреки интересам службы, в корыстных, личных целях – для укрепления своего положительного имиджа – за счёт бюджетных средств, а, следовательно, и за деньги налогоплательщиков, вопиющим фактом расточительства и нарушения принципов и норм Российского законодательства», ¬– пишет в своей жалобе Кротенко.
Общественник просит компетентные органы провести проверку соответствия электронного аукциона закону и привлечь ответственных лиц к ответственности.
«На дворе кризис, а они зарывают деньги в песок. Какая необходимость вешать эти баннеры, когда у нас в области есть более насущные и важные проблемы, требующие немедленного решения?», – отметил в разговоре с нашим корреспондентом автор жалобы.
Общественник просит компетентные органы провести проверку соответствия электронного аукциона закону и привлечь ответственных лиц к ответственности.
Напомним, затраты на повышение имиджа областного правительства стали нормой еще при предыдущем губернаторе Челябинской области Михаиле Юревиче. Тогда на эти цели выделялось за раз по 50-60 млн рублей. Сейчас эти суммы стали скромнее, но сама по себе практика осталась.
Стоит отметить, что еще в начале лета в сеть просочилась информация, что, по данным закрытых социологических исследований, рейтинг губернатора Челябинской области в данный момент колеблется в районе 16-17%. Главным образом, такие результаты объясняются низким качеством дорожного полотна и уборки снега. Эти проблемы вызвали большое возмущение среди населения. Очевидно, что в данный момент областные власти пытаются наверстать имиджевые потери. Этим и объясняется проведение подобных электронных аукционов.
