Власти любыми способами стремятся не допустить дальнейших антикоррупционных расследований
23 сентября в УМВД России по г. Челябинску от сотрудниц Главного управления молодёжной политики Челябинской области Екатерины Истоминой и Татьяны Пащенко поступили заявления с просьбой провести расследования по фактам якобы обнародования их персональных данных в материалах сайтов «Челбизнес» и «Итоги74». Заявительницы упоминают 137 статью Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающую уголовную ответственность за незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия либо распространение этих сведений в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации.
Вызванный вчера на дачи пояснений Станислав Вахрушев так и не смог понять, какие действия ему вменяют в качестве нарушений, поскольку дознаватель отказалась предъявлять ему для ознакомления приложения к заявлениям (фотографии, распечатки). Дознаватель также не пояснила, какое отношение Вахрушев имеет к личным или семейным тайнам заявительниц.
«Нынешние действия управления молодёжной политики представляются мне попыткой в спешном порядке вынести имущество из горящего дома. По моему, этим летом абсолютно всем стало очевидно, что никакой молодёжной политики в регионе нет, есть только достаточно примитивные схемы расходования бюджетных средств. Но такой «политике», замкнутой на незначительный круг аффилированных лиц, приходит закономерный конец. Слишком много фактов нарушений, которые сейчас отрицать бессмысленно.
Общество тратит на молодёжные направления десятки миллионов рублей, а в результате получает третьеразрядные капустники, ориентированные на советскую молодёжь. Отсутствие ротации кадров и управленческой конкуренции сделало из ГУМП посмешище. Я помню, как сдерживали смех главы регионов на недавнем совещании, когда Антон Бахаев что-то вещал о грандиозных успехах ведомства в работе с конструктором лего…
Я говорю о значительных суммах неэффективно потраченных бюджетных средств, это сотни миллионов рублей, привожу доказательства, формулирую альтернативу, а мне предъявляют несуразные обвинения в обнародовании «интима». Это характеризует масштаб деятельности ведомства и личности авторов», - отметил Станислав Вахрушев.
Напомним, что всё лето «Итоги74» и «Челбизнес» рассказывали о финансовых и бюджетных нарушениях в Главном управлении молодёжной политики Челябинской области.
Так 02 июля по жалобе ООО «МЕДИАКОМ» УФАС по Челябинской области выдало ГУМП предписание отменить открытый аукцион в электронной форме на оказание услуг по организации и проведению Челябинского регионального этапа Всероссийских соревнований по футболу «Кожаный мяч – 2013» (решение УФАС, предписание УФАС).
03 июля УФАС по Челябинской области признало незаконным положения документации открытого аукциона в электронной форме на оказание услуг по организации участия делегации Челябинской области в III форуме молодежи Уральского федерального округа «УТРО-2013» (решение УФАС, предписание УФАС). На следующий день после отмены торгов ГУМП ЧО заключило контракт с единственным поставщиком, почти в 3 раза увеличив цену контракта, в котором УФАС также выявило нарушения.
Было признано незаконным заключение ГУМП ЧО государственного контракта № 810 с автономной некоммерческой организацией «Организация учащейся молодежи и детей Пермского края «Вектор Дружбы» на организацию участия делегатов Челябинской области в III Международной конференции «Добровольчество – технология социальных преобразований» в Швейцарии.
В отношении водителя и пассажира автомобиля Тойота Авенсис, государственный регистрационный знак О616ОО74, допустивших нарушения Правил дорожного движения РФ, были возбуждены дела об административных правонарушениях по ст. 12.6 КоАП РФ (управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, перевозка пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности), по ч. 1 ст. 12.23 КоАП РФ (нарушение правил перевозки людей) и по ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ (нарушение пешеходом или пассажиром транспортного средства Правил дорожного движения). По результатам административного расследования, указанные лица привлечены к административной ответственности. Тогда Антон Бахаев с семьёй ездили на Сабантуй и Ильменский фестиваль на государственной машине.
Расследование автомобильного инцидента столкнуло журналистов с Управлением делами Губернатора Челябинской области (ныне именуется Управление делами Правительства Челябинской области). Управление категорически отказалось предоставлять информацию о пользовании служебным автотранспортом.
16 июля этого года сайт «Челбизнес» впервые рассказал о вопиющих случаях нарушений бюджетной дисциплины в Главном управлении молодёжной политики Челябинской области. Напомним, только за апрель месяц ГУМП ЧО перечислило своей сотруднице Татьяне Пащенко более одного миллиона рублей. Другие работники ведомства в обход законодательства о размещении заказов также получали на свои расчётные счета значительные денежные суммы.
В этот же день главным редактором «Итогов74» Станиславом Вахрушевым в контрольные органы были направлены мотивированные заявления с просьбой провести необходимые проверки.
«В редакцию газеты «Итоги74» поступил перечень государственных контрактов и договоров Главного управления молодёжной политики Челябинской области, по которым Министерством финансов Челябинской области проводилось санкционирование оплаты денежных обязательств.
Указанный перечень отражает, что Главное управление молодёжной политики Челябинской области
неоднократно перечисляло денежные суммы на лицевые счета физических лиц, являющихся сотрудниками управления (пункты 3, 15, 20, 22, 26, 31 таблицы, скан которой прилагается к настоящему обращению отдельным файлом). В 2013 году общий размер перечисленных сумм составил 1 198 776,80 рублей. В графах «Назначение платежа» нигде не указано, что перечисляемые суммы являются подотчетными средствами или возмещением понесенных работником производственных расходов.
Подобные действия Главного управления молодёжной политики Челябинской области содержат в себе признаки нарушений законодательства о противодействии коррупции, о размещении заказов для государственных и муниципальных нужд, налогового законодательства.
Прошу Вас провести проверку изложенных фактов и принять соответствующие меры прокурорского реагирования. Обращение в Генеральную прокуратуру Российской Федерации вызвано недоверием работой прокуратуры Челябинской области, формальным подходом по рассмотрению обращений граждан о фактах коррупционных проявлений», - сообщалось в одном из обращений.
На сегодняшний день, по прошествии двух месяцев, никаких ответов по существу направленных заявлений Станислав Вахрушев так и не получил. Правоохранительные органы традиционно ограничились формальными отписками и пересылками документов между подразделениями. К какой-либо адекватной ответственности никто из сотрудников Главного управления молодёжной политики Челябинской области привлечён не был.
Зато простые заявления сотрудников ГУМП в отношении Станислава Вахрушева стали рассматриваться полицией на следующий день после подачи. Очевидно, что власть заинтересована любыми способами, в том числе и уголовно-правовыми, остановить деятельность редакций «Итогов74» и «Челбизнеса», расследующих многочисленные факты коррупции в высших эшелонах власти.
Вахрушев считает, что в любом случае публичный интерес в получении информации об исполнении бюджета и коррупционных фактах является приоритетным перед любыми тайнами, и пообещал продолжить свою деятельность.
