«Автором результата интеллектуальной деятельности признается гражданин, творческим трудом которого создан такой результат».
СТ. 1228 ГК РФ
В прессе Челябинской области мало материалов о коррупции в органах муниципальной и государственной власти. Тем пристальнее внимание журналиста к письменным запросам прессы в правоохранительные органы региона. Жизненный опыт подсказывает, что не всегда из неприметных запросов начинает виться шелковый шнурок для папки с уголовным делом. В глазах обывателей и телезрителей любой коррупционный скандал тогда закончен, когда виноватые в коррупционном деянии в новенькой тюремной робе переходят санпропускник колонии №6 в городе Копейске. Все остальное от лукавого. Разговоры и сплетни не идут в зачет, ибо, как правило, разборки за «утерянные» крошки бюджетного пирога в Челябинской области превращаются в пар с наступлением теплых солнечных дней уральской весны.
В редакции газеты «Итоги74» находится подлинник письма на имя Главы города (Председателя городской Думы) Мошарова Станислава Ивановича. Для того, чтобы читатель сам сделал выводы, приводим текст данного запроса полностью с сохранением орфографии и пунктуации.
Главе города
Председателю городской Думы
Мошарову С.И.
Уважаемый Станислав Иванович!
Шестого апреля 2012 года общество с ограниченной ответственностью «Медиаком» заключило муниципальный контракт №2012.21191 с Челябинской городской Думой на оказание услуг по обработке и размещению пресс-релизов о деятельности Главы города (Председателя городской Думы) и депутатов Челябинской городской Думы (пункт №1.1 указанного контракта). Исходя из Технического Задания (Приложение №1) настоящего контракта: - «Исполнитель» осуществляет обработку материалов, предоставленных Заказчиком, после чего согласовывает с последним текста пресс-релиза в части его содержания и достоверности.
Седьмого декабря, через восемь месяцев после начала исполнения ООО «Медиаком» муниципального контракта, было получены две первые заявки на 07 декабря и 09 декабря. По полученным заявкам фотоматериал изготовлен и направлен по электронному адресу: chelduma@gmail.com. Считаем, что ответственные работники аппарата Челябинской городской Думы нарушают условия контракта №2012.21191 по следующим основаниям:
- за восемь месяцев 2012 года (апрель, май, июнь, июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь) не поступило ни одной заявки; а только за три недели до окончания контракта поступила первая заявка (по контракту - 87 материалов);
- на подготовленный и направленный фотоматериал ООО «Медиаком» не получило проекты пресс-релизов для их обработки и размещения согласно условиям контракта.
ООО «Медиаком» со своей стороны выражает готовность в добросовестном выполнении условий муниципального контракта при любом графике плотности работы.
Просим Вас предоставить ООО «Медиаком» информацию о том:
- заключала ли Челябинская городская Дума на подобных условиях (контракт №2012.21191 от 06.04.12г.) с каким-либо субъектом муниципальный контракт со стоимостью информационной единицы (1 пресс-релиз) - 908 рублей 04 копейки, и были ли опубликованы пресс-релизы за цену выше 908 рублей 04 копейки в период с 06 апреля по 10 декабря 2012 года.
И.О. Директор ООО «Медиаком» Сергей Жигалин
Необходимо перевести на русский язык текст обращения на имя Главы города Челябинска. Не секрет, что простому читателю иногда трудно представить результаты интеллектуальной деятельности творческих работников аппарата Челябинской городской Думы получающих зарплату из муниципального бюджета.
Аналогичные материалы в прессе тут -
http://www.nivapower.ru/news/201102091741-annulirovan-auktsion-na-pokupku-bmw-dlya-glavy-gordumy-chelyabinska
http://chelyabinsk-times.ru/stories/249
http://mega-u.ru/node/16469
Фабула истории закупок Челябинской городской Думы
В апреле 2012 года, ООО «Медиаком» заключило муниципальный контракт, с предметом исполнения: … «обработка и размещение пресс-релизов о деятельности депутатов городской Думы и Главы города». В течение 2012 года из аппарата городской Думы не поступило ни одной заявки на размещение пресс-релизов о деятельности городской Думы, Главы города, депутатов городской Думы. Напрашивается вывод – городская Дума и Глава города Челябинска ничего не делали в 2012 году, поэтому и освещать нечего.
Мотивация творческих работников аппарата Городской Думы не рассматривается. Первоначально, стоимость муниципального контракта №2012.21191 была в два раза выше. Вот это уже предмет письменных запросов в правоохранительные органы.
Продолжение следует...
