12 февраля 2016 года в 15.00 в администрации города должно состояться внеплановое заседание Общественного совета при администрации города Челябинска, члены которого были представлены общественности в конце декабря 2015 года. В начале 2016 на плановом заседании посредством открытого голосования был утвержден председатель Общественного совета. Им стал представитель студенческих отрядов Вячеслав Цапов.
Вроде, все оформлено, как положено, и придраться не к чему: открытое голосование председателя и открытое голосование его заместителей. Но есть одно «но»: голосование-то открытое, но вот заместители, как говорят, уже известны – Наталья Баскова и Николай Дейнеко. А на заседании будет проведена чисто формальная бумажная процедура. Если капнуть глубже, то ясно становится, что и председателя, видимо, выбирали таким же образом – что скажут сверху, то и будет. А как же тогда демократический строй России?! Это еще раз подтверждает, что его нет и не было.
Согласно Указа Президента РФ Владимира Путина после происшествий на Украине, выраженных в протестных настроениях на Майдане, был издан федеральный закон 212-ФЗ «Об основах общественного контроля в Российской Федерации», согласно которому необходимо создавать общественные советы при муниципальных образованиях. В эти советы для частичного погашения протестных настроений негласно должны быть включены люди с активной жизненной позицией, и которые способны «раскачать» ситуацию в обществе, особенно в период экономического кризиса в стране и предстоящих выборов в Государственную Думу (таких в Совете мы нашли несколько – это Владимир Корнев, известный своими политическими амбициями, возглавляющий Общество инвалидов в металлургическом районе г.Челябинска; Олег Чернышов, представитель команды депутата Законодательного Собрания Челябинской области Константина Захарова, а также общественного движения «Наш Челябинск» (которое активно выступает против некачественной уборки дорог), хороший друг Алексея Севастьянова (у отца которого сейчас проблемы с правоохранительными органами из-за недовольных дольщиков); а также троицкий оппозиционер Евгений Кротенко, который, как пишут СМИ, достаточно жестко ведет войну с главой города Троицка, и который, видимо, при желании может устроить это в Челябинске).
Но для подстраховки, все-таки, в Общественный совет администрация ставит «статистов», которые будут делать то, что им скажут, а соответственно голосовать и принимать решения в таком же формате. Таких должно быть большинство. Что, видимо, и показали выборы председателя Общественного совета при администрации г.Челябинска в январе текущего года: первое слово до голосования и предложения кандидатур было сказано представителем администрации города, который «рекомендовал» рассмотреть кандидатуру Вячеслава Цапова. За него, таким образом, было отдано 7 голосов из 13 присутствующих (всего членов совета 14 человек). Однако, были и другие кандидатуры, такие как Олег Чернышов. Его кандидатуру поддержало 5 человек.
Согласно тех, кого уже «одной ногой» утвердили в качестве заместителей, это люди с опытом работы (особенно, касается Натальи Басковой) и, конечно же, они статисты. Они никогда не скажут слова «против».
Появляется вопрос – что делать с теми людьми, которые поддержали Олега Чернышова, и почему его не поставили замом. Ведь, не утвердив его в качестве заместителя, однозначно возникает протестный строй внутри Общественного совета. Он обладает авторитетом у тех, кто за него голосовал, а это означает, что на перспективе могут произойти реальные внутренние конфликты, что неминуемо скажется на разложении коллектива и качестве работы данного органа.
Будем надеяться, что администрация просчитала несколько шагов вперед, и знает что делает, ведь по наших прогнозам «взрыв» недовольных такими «голосованиями» уже близок.
