Гринпис присоединился к травле Лужкова

Положительным итогом эксперты назвали принятие Закона "О защите зеленых насаждений города Москвы" в 1999 году, который был призван остановить уменьшение площади зеленых насаждений столицы. "Благодаря этому закону многие городские парки были сохранены, однако это не решило проблему полностью: механизмы закона, который дал шанс кардинально улучшить ситуацию, не были использованы в полной мере, а количество деревьев в столице продолжает сокращаться", - отмечает Гринпис. Кроме того, в Москве были приняты законодательные ограничения на использование генетически модифицированных организмов (ГМО). Положительным результатом деятельности Лужкова эксперты считают его отказ от строительства шести мусоросжигательных заводов (МСЗ). После отказа от строительства МСЗ было заявлено о переходе на переработку отходов, однако конкретных действий не последовало. Как отметили экологи, мэр Москвы был одним из немногих политиков федерального уровня, регулярно выступавших против введения нынешнего лесного законодательства, отрицательные последствия которого стали особенно заметны этим летом. Кроме того, за время нахождения Лужкова у власти прекращена практика сбора листвы осенью, которая, по мнению НКО, является "совершенно ненужным, вредным для почвы и затратным мероприятием". Градоначальник озаботился также ситуацией с приемом перегоревших ртутных ламп у населения и дал поручение к 2011 году разработать механизм такого сбора. Более того, в Москве появился современный общественный транспорт, который стали переводить на более экологичный вид топлива, в частности, газ. "Но существующего общественного транспорта не хватает, а выделение специальных полос под общественный транспорт так и осталось неосуществимой мечтой", - полагают эксперты. Неоднозначной, по их мнению, стала политика московского правительства в области энергосбережения. "С одной стороны, Юрий Лужков принял несколько решений по внедрению эффективного использования ресурсов в городе. Например, в помещениях самой мэрии документы стали печатать на двух сторонах бумаги и объявили о раздельном сборе мусора", - говорится в сообщении Гринпис. При этом массовая установка квартирных водосчетчиков в Москве началась только через несколько лет после принятия соответствующего постановления. Москва так и осталась одним из наиболее энергонеэффективных городов, констатирует Гринпис. "Многие технологии, которые можно внедрить уже сегодня, например, автоматическое регулирование освещения, до сих пор не находят массового применения", - отметили эксперты. "Одним из последних отрицательных инициатив московского правительства стала поддержка уничтожения Химкинского леса для прокладки трассы Москва - Санкт-Петербург, - отмечает Гринпис. Кроме того, НКО обвинила Лужкова в ликвидации трамвайных путей, уничтоженных под эгидой борьбы с пробками. "Трамваев нет, а пробки остались", - констатировали эксперты. Недопустимой они считают предусмотренную Генпланом Правительства Москвы организацию зон планируемого размещения объектов капитального строительства общественно-делового назначения в составе особо охраняемых природных территорий. "Мы надеемся, что новое руководство Москвы решит проблему отходов и сделает столицу одним из примеров энерго- и ресурсоэффективного города", - прокомментировал отставку столичного градоначальника руководитель токсического проекта Гринписа России Алексей Киселев.