Константин Цыбко: Мерзавцы, виновные в фальсификации моего дела, будут наказаны

Константин Валерьевич, как обстоят дела с защитой в суде?

В этом деле я не только защищаю себя, я ¬¬– разоблачаю преступную группировку в Озёрске. По мнению ФСБ, в состав ОПГ в Озерске входили бывший глава города Калинин, сити-менеджер Тарасов, его замы Гунин и Крылова и ряд других сотрудников администрации города, которые похитили деньги на схемах теплоснабжения города. Также, по мнению ФСБ, я к этому не имею отношения. Я провёл собственное сенаторское расследование: дело полностью сфальсифицировано, а некоторые сотрудники правоохранительных органов находятся в сговоре с преступниками.

А многие провокации следователей видны и без собственного расследования. Посмотрите, как рознятся показания свидетелей обвинения.

Кстати, о свидетелях обвинения. Почему рознятся показания мэра Челябинска Евгения Тефтелева? Почему он на протяжении трёх лет говорил, что не давал Тарасову 5 миллионов в долг, а теперь вспомнил, что «может быть, дал и пять»?

На протяжении трёх лет Евгений Николаевич говорил правду. Он говорил: «Тарасов ¬– лжец, я никогда не давал ему никаких 5 миллионов». Следователи пытались давить на него, но Тефтелев продолжал давать железный ответ: «У меня просто не было таких денег, я точно дал ему 2 миллиона и не больше». Это продолжалось три года. И внезапно в суде Евгений Николаевич начинает плавать, заявляя: «Я думал, что два, но может быть и побольше, я не уверен». На секундочку, разница – три миллиона рублей! Мы видим, что он растерян, нервничает. И вряд ли у него такие серьёзные проблемы с памятью, раз он руководит городом-миллионником.

В итоге выяснилось, что в материалах дела… два протокола допроса свидетеля Тефтелева! Смотрите, 15 октября 2014 года его допрашивают. Начало допроса в 13:00, окончание – в 14:10. Допрашивает следователь Тутевич. Тефтелев говорит правду, мол дал в долг 2 миллиона и не больше. Но! В другом томе дела обнаруживается точно такой же допрос! Те же год, месяц, день, то же время. И там не мелкие изменения, там – другой текст! Там свидетель Тефтелев допускает, что дал Тарасову 5 миллионов в долг.

Это возможно только в одном случае. Если произошла фальсификация следственного действия.

Как Вы это выяснили?

Из своего личного расследования я знаю каждое передвижение Тарасова, Тефтелева, Калинина, Гунина и всех других фигурантов дела, где и когда они находились, с кем и о чем они разговаривали. Как только мы на суде увидели, что Тефтелев растерян, мы решили поднять дело и нашли два экземпляра одного и того же допроса. Судья зафиксировала это на глазах у областной прокуратуры. Если теперь никакой реакции соответствующих органов на фальсификацию не будет, значит, кто-то покрывает этот беспредел.

Зачем Следственному комитету фальсифицировать доказательства?

Чтобы прикрыть афериста Тарасова, члена организованной преступной группировки. «Дело Цыбко» начало разваливаться – уж слишком много противоречий.

Сама версия с множеством долгов, которые набрал Тарасов, чтобы якобы дать мне взятку – целиком подтасованная. Сначала они хотели настоять на том, что он якобы отдал мне именно ворованные из муниципального предприятия деньги в городах Челябинск и Озерск.

Когда было доказано, что в период хищений я ни разу не находился в Челябинской области, они решили изменить версию: теперь Тарасов якобы набрал долгов у 5 человек, собрал в кучу и якобы отдал их мне в неустановленный период времени. А потом уже они наворовали. Но тут опять не складывалось – мы установили, что Тарасов раздавал этим 5 человекам якобы как долги именно ворованные деньги. Вернее, обвинение настаивает на том, что он возвращал долги, а я знаю, что это откаты. Мэру города Калинину, его советнику Зюсю и так далее. Потому что нет данных о том, как они давали в долг Тарасову. Зато наверняка известно, что он отдавал большие суммы. И это были похищенные у муниципалитета средства.

Так вот, что касается Тефтелева. В итоге сумма взятки и долга всё равно не сошлась. Понадобился человек, который изменит свои показания. Жертвой провокации стал Евгений Тефтелев. Но самое смешное, что еще один заемщик дал показания в суде, что он не помнит сколько и когда давал в долг Тарасову. Его фамилия Степанов.

Что мешает Евгению Николаевичу продолжать говорить правду?

Да он, не глядя, без юристов подписал протокол с ложными показаниями! А когда спохватился, ему стали тыкать в нос его же подписью. Они Тефтелеву говорят: «Всё, если сейчас твои показания не совпадут с протоколом, мы тебе припишем взятку, или чего похуже». Вот чем заканчивается вера в то, что следователи – это всегда честные ребята.

Почему первый, «настоящий» протокол допроса не сожгли?

Безалаберность. Возможно, было застолье, выпивали. Или просто была хорошая погода. Или девушки из Екатеринбурга, как обычно. Ну, в общем, забыли сжечь. Для меня это чудо, это высшие силы, которые помогут восторжествовать справедливости.

Какие ещё недостатки в доказательствах обвинения видите?

Их очень много. Порядка 30 прямых фальсификаций. Также будем доказывать, что сотрудники правоохранительных органов организовывали ряд провокаций. Из последних – показания осужденной Крыловой, которая выстраивала схему хищений. Её показания от 2013 года совпадают с ее показаниями 2015 года вплоть до знаков препинания, до абзацев, до речевых ошибок и помарок. То есть следователь Лавров просто взял флешечку, распечатал и дал ей подписать. Она объяснила это зеркальное совпадение феноменальной памятью, но, когда через пять минут Крылову начали спрашивать о телефонном разговоре с Гуниным, она сказала: «У меня плохая память, не могу вспомнить, что я имела в виду». Это как? В суде возникла неловкая пауза. 

Так вот эта Крылова сказала, что ни копейки не брала из похищенного, потому что боялась, что Цыбко её уволит. Но мы подняли её телефонные разговоры с подельником Гуниным, в которых она говорит, что Тарасов – негодяй: обещал ей долю, но не выплачивает, потому что строит торговый центр.

Кроме того, обвинение вообще никак не может решить, где Тарасов мог дать мне взятку, потому что в указанные следствием периоды (почти 2,5 месяца) я ни разу не появлялся в Челябинской области, и в Москве мы физически не могли с ним встретиться. Словом, дело целиком несостоятельно.

А Ваша фамилия в телефонных разговорах Крыловой упоминается?

Один раз в контексте того, что в Озёрске неудачно для «Единой России» прошли выборы, мол Константин Валерьевич расстроится, ведь он так старался, чтобы были хорошие результаты. Единственный раз! Зато упоминается всё руководство Озёрска и многие руководители Челябинска.

Если взятки не было, на что потратил деньги Тарасов?

Мне известны даже банкоматы, через которые он зачислял себе на карту похищенные деньги. Тарасов купил дорогую иномарку, в суд до сих пор приходит только в вещах от LOUIS VUITTON и GUCCI. В телефонных разговорах с женой он просит её купить сразу три костюма Brioni, потому что эту марку предпочитают высокопоставленные чиновники (средняя цена одного костюма 270 000 рублей).

С тех пор, как он совершил хищения, он пять раз был заграницей. В том числе на острове Маврикии в Индийском океане. Красивейшее место, но только один перелёт туда стоит порядка 100 тысяч рублей. Ещё в это время он получил вид на жительство в Чехии (будучи главой самого секретного оборонного города в России!), там он гулял в лучших ресторанах. Например, в Будда Бар Прага он за один вечер потратил почти 20.000 крон (примерно 55 тысяч рублей) в январе 2012 года в самый разгар хищения с ММПКХ. Мошеннически завладев 2,5 миллионов рублей от Олега Лакницкого, полечился на них в клинике, специализирующейся на омоложении в немецком Визбаддене, тратя в ней около 2,5 тысяч долларов в день в марте 2012 года. В общем, так он провёл зиму после того, как с 30 ноября 2011 года они начали воровать деньги и до июня, когда его арестовали.

Тогда же у него появился план избраться в Европарламент. Он позвонил жене и сказал: «Знаешь, дорогая, с моей харизмой я бы порвал Европарламент. Да вот языка пока не знаю». Деньги вскружили голову, и он возомнил себя политиком международного уровня.

Но самое главное, нам удалось получить документы об учрежденной Гуниным и Тарасовым ООО «Кристалл», на которое был приобретен участок земли в Магнитогорске, и в период хищения денежных средств велось проектирование и подготовка к строительству крупного торгового центра. Очень важно отметить, что, несмотря на нанесенный ущерб бюджету города Озерска от действий Гунина и Тарасова, следствие не только не наложило арест на их доли в этой компании, но и позволило реализовать эти доли 11 января 2013 года прямо из СИЗО города Челябинска. С этим тоже будем разбираться в суде.

А о позиции мэра Озёрска Калинина что думаете?

Калинин – в период работы главой Озерска стал не бедным человеком, который сам подтвердил, что скрывал свои доходы даже от жены, он и теперь на суде пытался прибедняться: приходил весь потрепанный, всегда у него галстук с пятном от селёдки. Но у нас есть множество доказательств о его лжи, и мы скоро раскроем карты.

По мнению ФСБ и исходя из Постановления Челябинского областного суда, Калинин – член этой группировки. В 2013 году, когда он первый раз давал показания следствию, то заявлял, что не давал в долг Тарасову и не брал у него никаких денег, да и вообще старался держаться стороной от непорядочного человека. Но в прослушках разговоров, которые я направил в Администрацию Президента, понятно, что Калинин получал похищенные деньги от членов группировки. Ясно, сколько ему давали, когда и где. Администрация Президента подняла шум, это дошло до СК УРФО. И пришлось допросить Калинина ещё раз в таком наводящем стиле: «Александр Алексеевич, Вы же давали Тарасову полтора миллиона рублей в долг в октябре или ноябре 2011 года? Да ведь?» Конечно, тот со всем согласился.

А что по поводу показаний Лакницкого, который осуждён за то, что дал Вам взятку? Как Вам ситуация с дольщиками «Гринфлайта»?

Мы дружили с Олегом Владимировичем. Познакомились на довыборах в ЗСО в 2012, от его предприятия тогда выдвинулись два кандидата – оба единоросса. В результате, в магнитогорском избирательном округе соперничали сразу три кандидата от «Единой России». Я по партийной линии разбирался с этой ситуацией. Нам с ним удалось согласовать единую кандидатуру. Это был честный, ответственный, принципиальный человек. В Озёрске практически невозможно развивать свой бизнес, потому что там всё в руках у околовластной преступной группировки, и все деньги должны получать «свои» прикормленные бизнесмены, а предпринимателей «со стороны» просто выдавливают.

Тем не менее, Лакницкий построил в Озёрске торговый центр, привел в город «Магнит» и «Пятёрочку», что спровоцировало снижение цен во всём городе. Почему? Потому что торговая мафия Озёрска завышала стоимость товаров на 20-25 процентов. Калинин убедил Лакницкого купить телекомпанию «Иртяш» за 56 миллионов с нарисованными долгами, а после покупки просто отключил её от телевещания. А Тарасов, помимо того, что мошеннически завладел 2,5 миллионов рублей Лакницкого, еще и занял в феврале 2012 года у компании Лакницкого 60 миллионов рублей, которые не вернул.

После этого они начали разбирательства в отношении Олега Владимировича. Тарасов, конечно же, его оговорил. В Москве Лакницкого задержали и стали шантажировать арестом дочери в обмен на признание своей виновности. Только поэтому сейчас он осуждён.

Что касается «Гринфлайта». Там тяжелейшая ситуация – 4 000 дольщиков. Прошу заметить, Лакницкий – небедный человек, он может позволить себе жить спокойно. Но он продолжает решать проблему, достраивать на свои деньги жильё дольщикам, выплачивать долги кредиторам.

Я буду продолжать защищать права граждан. Впереди моё сражение за честное имя Олега Лакницкого. Потому как, знаете, что будет, если я не отстою его честное имя? Что будет завтра? Я знаю. Как только Лакницкий рассчитается с долгами, когда не останется дольщиков, и все получат квартиры, в этот же день некие мерзавцы сфабрикуют на него новое дело. И тогда они отберут всю компанию.

Уже сейчас он постоянно слышит упреки «он же судимый…». Так вот, он не будет судимый, если он готов сражаться за свое честное имя. «Гринфлайт», надеюсь, спасут Лакницкий и Дубровский. А вот честное имя семьи Лакницких защищает сейчас только Константин Цыбко.

Исходя из Ваших слов, личное расследование качественнее работы Следственного комитета. Почему так происходит?

У меня много вопросов к руководителям Следственного Комитета, как минимум, на Урале. Да, я – был член Совета Федерации, у меня больше источников информации, чем у рядового гражданина. Но, по сравнению со Следственным Комитетом - я обычный человек, который не должен ловить террористов, бандитов, убийц. Почему я нашёл больше улик и раскрыл все схемы преступников? Потому что я провел реальное расследование. При этом я всё оплачивал из своего кармана – каждую справку, адвокатов. А они не смогли провести качественное расследование за бюджетные деньги! Да, потому что они их попросту прожигали. Следователь по моему делу майор Лавров вообще выписал себе командировку за государственный счёт и полтора года шиковал в центре Москвы.

Генерал Тутевич частенько вообще не являлся на следственные действия, на которые меня вызывал, потому что, видите ли, был на корпоративе. Все «через мат» говорят – со связующим словом «на». В начале пытались вообще материться в разговорах со мной, но я поставил их на место.

В общем, какие следователи, такие и результаты следствия.

То есть стереотип о кристальной честности следователя – ложь?

К сожалению, современные следователи, с которыми я столкнулся – не герои фильма «Знатоки» 80-х годов. К сожалению, недавно мы узнали, что даже генералы могут быть тесно связаны с преступными группировками, о чём говорит ряд задержаний высокопоставленных сотрудников Следственного Комитета.

Больше нет белых одежд. Ни у кого. Ни у губернаторов. Ни у мэров. Ни у крупного бизнеса. Ни у следователей. На Следственный Комитет брошена тень, и это уже факт. Страшно подумать – генералы с колоссальными зарплатами связаны с ворами в законе!

Когда прекратится беспредел Следственного Комитета?

Сейчас идёт процесс самоочищения. И Бастрыкин над этим лично работает. Мы видим, как демонстративно задерживают высокопоставленных сотрудников СКР. Кстати, один из недавно задержанных, Максименко (начальник управления собственной безопасности СК РФ Михаил Максименко обвиняется в коррупции) не пускал меня к Бастрыкину, когда я хотел сообщить о фактах фальсификации. А кто Максименко такой? Я – был сенатор России. Он не имел права меня не пускать. Ну, вот теперь из клетки кричит о несправедливости и произволе.

Мы видим, что задержанные ФСБ генералы Следственного Комитета сами жили по воровским законам. И скандал с группировкой Шакро Молодого это доказывает: о чём можно говорить, если самым подходящим местом для встреч бандитской группировки стала генеральская квартира в центре Москвы?

Конечно, процесс очищения следственного комитета от таких «оборотней» уже начался. И я уверен, что приму активное участие и окажу помощь Александру Бастрыкину в этом вопросе.

И всё-таки, почему по-Вашему именно Вы стали жертвой? Кто заказчик?

На самом деле я ещё в 2013 году установил, кто заказчик. У всех глаза на лоб вылезли – мне не поверили. После задержаний этим летом генералов, связанных с преступными группировками, многим стало понятно: Цыбко ещё три года назад был прав. В общем, у меня есть серьёзные факты по этому поводу, они зафиксированы.

Что общего между «делом Цыбко» и «делом Сандакова»?

Для меня дело Сандакова очень странное. Его обвиняют в компьютерных взломах, но насколько я помню, он мог разве что зайти в «Яндекс», открыть какой-нибудь сайт, не более того. В общем, сомнительная история.

А что у нас общего, так это ложные показания Тарасова – я уже доказал, что Тарасов лжец, вор и провокатор. У меня нет сомнений в том, что если есть показания Тарасова и Сандакова, я верю Сандакову. Кстати, показания Тарасова в моем деле, насколько я вижу из прессы, противоречат показаниям Тарасова в деле Сандакова.

Как Ваши родители переживают процесс?

Мой отец – настоящий боец, он намного жёстче меня характером, всё-таки был замом руководителя «Маяка». Мама – это стойкая жена, которая ни на шаг никогда не отступит от главы семьи. Поэтому всяческие трюки с арестом имущества в отношении них скорее обернутся против самих фальсификаторов. Причем, ещё перед арестом квартиры стали приходить люди с предложением: «Мы знаем о вашей проблеме, у вас могут арестовать имущество. Не хотите продать квартиру в 10 раз дешевле, чем она стоит?». Один раз папа даже погнался за таким чёрным риелтором. Но тот убежал. После того, как хождение по инстанциям и судам убедило Валерия Федоровича в том, что пожилые люди, к сожалению, абсолютно бесправны в современном обществе, а о защите пенсионеров говорятся только красивые речи в предвыборный период, он решил баллотироваться от «Партии пенсионеров» в Государственную Думу, чтобы защищать права людей пожилого возраста. Безусловно, будучи депутатом Госдумы, он бы вскрыл схему связки «черных» риэлторов и правоохранительных органов. Насколько я знаю, одномандатники «Партии Пенсионеров» не будут участвовать в выборах в Госдуму, но все равно все подонки и мерзавцы, которые устраивали провокации в отношении моих родителей, всё равно будут наказаны.

Снятие списка партии кажется Вашему отцу справедливым?

В целом отец это не комментировал. Он знает точно, список одномандатников «Партии Пенсионеров» был снят с выборов в связи с какими-то техническими ошибками, но эти технические ошибки не касались документов Валерия Федоровича, поэтому он в шутку сравнил свою ситуацию с той ситуацией, которая сложилась с российскими легкоатлетами на Олимпийских играх в Рио-Де-Жанейро.

То есть всё-таки просто из-за документов партию сняли?

Я не очень слежу за «Партией пенсионеров», я – член другой партии.

С Михаилом Валерьевичем общаетесь сейчас?

В период работы Государственной Думы, я обращался к нему с вопросом подготовки депутатского запроса по фактам растраты миллиона рублей руководством муниципального предприятия «Редакция газеты Озерский вестник» Там, в частности, за пиар в издании расплачивались банкетами для руководства. Я обратился к Михаилу Юревичу, как к депутату от Челябинской области. Он внимательно всё посмотрел, отправил запрос, не испугался, несмотря на то, что в Озёрске бороться с расхитителями – дело опасное. Он поступил принципиально. Жду результатов.

Но он не сможет баллотироваться на этих выборах. Каким должен быть следующий депутат?

Ко мне часто обращаются за советом, за кого в этот раз голосовать. Самое главное в депутате – бойцовский характер. Добрый, мягкий, улыбчивый – «ноль» цена такому кандидату. Депутат – это, когда к нему можно прийти за помощью, сообщить о творящемся произволе, и он вмешается, напишет запрос, попадет на прием к ответственному начальнику, использует все возможности, но добьется справедливости. Если произвол творят преступные группировки или завравшиеся правоохранители, не испугается и не отступит. Главное качество – это сильный характер, а не «бла-бла-бла» и красивые фото. Ну и, конечно, в Парламент должны попадать высокопрофессиональные люди.

Занимаетесь сейчас общественной деятельностью?

Безусловно, я же возглавляю крупнейшую экологическую организацию России - Всероссийское общество охраны природы. Кстати, нашей организации в этом году 92 года. Постоянно участвую в конференциях, совещаниях, активно работаю с Советом Федерации и Государственной Думой. В сентябре на Гавайях будет проходить Съезд Международного союза охраны природы (МСОП). Наша организация представляет Российскую Федерацию в МСОП. Теоретически, я в нем должен принять участие. Это важное мероприятие для России. Туда приглашают меня, а я выехать-то не могу. Если бы я даже в составе делегации Минприроды РФ имел возможность участвовать в этом Форуме, заголовки статей «желтой прессы» начали бы пестреть «Цыбко сбежал в США». Этот Съезд придется пропустить. Вот видите, уже международные отношения начинают страдать от этой истории, которую «замутили» те, кто прикрывают членов Озерского ОПГ.

Как эколог наблюдаете за проектом Томинского ГОКа?

До того, как против меня начались провокации, следил внимательно. На начальной стадии мы обратились к РМК с просьбой предоставить нам документацию и РМК предоставило нам документы, мы обсуждали замечания. Это как раз те замечания, которые сейчас компания учла и планирует исправить. Но, на данный момент из-за большой загруженности в рамках процесса по разоблачению провокаторов и фальсификаторов, не слежу столь внимательно за развитием этой ситуации.