В понедельник, 21 июля, в одной из принадлежащих ему торговых точек по Комсомольскому проспекту, 61 (магазин «CD-ком») был произведен арест имущества – изъята контрафактная аудиовизуальная продукция на сумму в семьдесят тысяч рублей. Помимо прочего, пирату Балакину придется заплатить и за расходы, которые понесли судебные приставы-исполнители. Изъятое имущество может быть отдано на принудительную реализацию.
Об этом корреспонденту агентства «Урал-пресс-информ» сообщил исполнительный директор Уральского фонографического агентства, представляющего на Южном Урале интересы ряда российских компаний-правообладателей, Андрей Решетников. По его словам, Балакин проигнорировал исполнительный лист, поэтому пришлось пойти на крайние меры. По изъятым дискам будет проведена экспертиза. В случае если эксперты признают данную аудиовизуальную продукцию контрафактной, то пройдут дополнительные мероприятия по аресту иного имущества предпринимателя. Контрафакт будет уничтожен.
В настоящее время челябинец является владельцем частной фирмы «Арена», сменившей ЧП Балакин, которое также торговало пиратскими дисками. На такие ухищрения предприниматель пошел, чтобы избежать выплаты денежных долгов.
Балакину принадлежит сеть магазинов, в которых ведется торговля дисками. Это «CD-мир», «CD-хаус», «CD-хит» и «CD-ком».
Нарушитель прав интеллектуальной собственности рьяно защищал свои права. Так, 18-м Арбитражным апелляционным судом была рассмотрена жалоба ООО «Арена» на решение Арбитражного суда Челябинской области по иску ЗАО «Классик компани». Данным решением от 21-го марта 2008 года были удовлетворены исковые требования компании-правообладателя в лице ООО «УФА» к ООО «Арена» о взыскании компенсации в размере 70-ти тысяч рублей за нарушение исключительных прав истца путем распространения контрафактных экземпляров фонограмм Ивана Кучина.
В жалобе ответчик просил решение отменить, ссылаясь на то, что судом неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, а именно - данные об учете количества выпуска лицензионной продукции, а также учтена в качестве доказательства некачественная видеозапись покупки контрафактного диска и не назначена его экспертиза. Вышестоящим судом доводы жалобы были отклонены как несостоятельные, решение Арбитражного суда Челябинской области оставлено без изменения, сообщает сайт Уральского фонографического агентства.
Евгения Александрова
